23.10.2012
справа № 3-905/11
2011 року березня першого дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним дільничним інспектором міліції Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно особи, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає в м.Дніпропетровськ, на вулиці В'єтнамська, буд. 29, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
06.12.2010 о 20 год. 00 хв. в громадському місці на вулиці Харківська, біля буд. 11 в м. Дніпропетровськ, ОСОБА_2, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала.
Вина особи і обставини вчинення діяння повністю підтверджені фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 0621763 в сукупності з письмовими поясненням самого ОСОБА_2 на місці пригоди та іншими матеріалами справи.
Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини і мотиви правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого вперше адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, ступінь якої характеризується незначним пошкодженнями, на підставі чого, приймаючи до уваги вік, освітньо-кваліфікаційний рівень і майновий стан особи, зайнятість суспільно корисною працею, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, судді відповідно до ст. 33 КУпАП належить правопорушника піддати такому адміністративному стягненню, що, будучи справедливою співмірною карою за вчинене, необхідне для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП адміністративному штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.