Справа № 1506/4136/2012
"15" серпня 2012 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на спадкове майно, -
10.08.2012 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила суд, ухвалити рішення, яким визнати частково недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,5 кв. м., укладений 30.09.1992 року між ВОС «Дністер» та ОСОБА_2. Визнати укладеним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,30 кв.м. з балконом, укладений 30.09.1992 року між ВОС «Дністер»та ОСОБА_2 Крім того, визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 45,30 кв.м. з балконом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 01.02.2012 року.
Але, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказана дійсна вартість спірного майна та не вказано ціну позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VІ від 08.07.2010 року, який вступив в дію з 01.11.2011 року, судовий збір за позовами майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З січня 2012 року мінімальна заробітна плата для розрахунку судового збору дорівнює 1073,00 грн.
Згідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до пп. а) п. 12 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що, вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка сплатила суму судового збору у розмірі 220,40 грн., однак до матеріалів позовної заяви не додану грошову оцінку спірної квартири, через що не можливо визначити ціну позову та правильно розрахувати суму судового збору до сплати.
Крім того, до позову надано неякісну ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку.
На підставі вищевикладеного та у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України в разі подачі позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вона залишається без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3