Дело № 403/11596/12
Провад. № 1/403/537/12
21 сентября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи -Левч В.И.
при секретаре -Чередник А.Р.
с участием прокурора -Калугина Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, прописанного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 05.12.2002 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 13.06.2008 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожденного 16.09.2011 г. из Солонянской ИК № 21 по отбытию срока наказания,
в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, а последний раз 13.06.2008 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, был освобожден 16.09.2011 года из Солонянской ИК-21 Днепропетровской области по отбытию срока наказания.
08.09.2011 года постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области на основании п. «г»ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении ОСОБА_1, был установлен административный надзор сроком на 1 год и на него были возложены обязательства: являться в отдел милиции для регистрации 3 раза в месяц; не отлучаться с места жительства в период времени с 21.00 часов до 05.00 часов и не посещать места продажи спиртных напитков на розлив.
16.09.2011 года, в день освобождения из Солонянской ИК-21 Днепропетровской области ОСОБА_1 был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 395 УК Украины за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.
16.09.2011 года ОСОБА_1 прибыл к избранному месту жительства -АДРЕСА_1 и 17.09.2011 г. стал на учет в Бабушкинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. После чего ОСОБА_1 для проведения профилактических бесед и на регистрацию являлся в Бабушкинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
21.06.2012 г. ОСОБА_1 на регистрацию в Бабушкинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской явился последний раз.
12.06.2012 г. ОСОБА_1 самовольно сменил свое место жительства - АДРЕСА_1 и стал проживать у случайных знакомых по различным адресам, а с27.06.2012 г. с целью уклонения от административного надзора, ОСОБА_1 изменил место жительства и стал проживать по адресу АДРЕСА_2, не уведомив об этом работников милиции, осуществляющих надзор, нарушив, таким образом, ст. 9 п. «в»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 16.09.2011 года, в день освобождения из Солонянской ИК-21 Днепропетровской области, он был ознакомлен с постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области от 08.09.2011 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год. После освобождения из Солонянского ИК № 21, он стал на учет в Бабушкинский РО г. Днепропетровска и являлся на регистрацию с 19.09.2011 г. до 14.06.2012 г.
С 12.06.2012 г. он стал проживать у случайных знакомых по различным адресам, которые в данный момент не помнит.
27.06.2012 г. он вступил в религиозную организацию «Река Жизни» и перестал являться на регистрацию, так как сменил место жительства и стал проживать по адресу АДРЕСА_2. Об изменении места жительства в милицию он не сообщил, хотя знал, что это необходимо делать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами.
Справкой об оглашении ОСОБА_1 об установлении ему административного надзора. (л.д. 15)
Постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области от 08.09.2011 года об установлении ОСОБА_1административного надзора. (л.д. 16)
Справкой об освобождении ОСОБА_1 от 16.09.2011 г. (л.д. 22)
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его действия, выразившиеся в самовольном оставлении места жительства, с целью уклонения от административного надзора, правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 месяцев ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента его задержания.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья: В.И. Левч