Справа № 1506/1581/2012
18.04.2012 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом на заводі «Стройгідравліка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, -
09.03.2012 року, ОСОБА_1 о 15.00 годині, в с. Петровське по вул. Новоселів, керував мотоциклом марки «ІЖ Планета», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на сигнал співробітника міліції жезлом та свистком про зупинку не спинився та намагався втекти. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності понятих.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав у повному обсязі, просив не позбавляти його прав та надати змогу відпрацювати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою невиконання водіями вимоги про зупинку та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій повинен за рішенням посадової особи ДАІ пройти відповідно встановленому порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння. Також в Україні діє Інструкція про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів”, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров'я та Міністерства юстиції України № 114/38-15-36-18 від 24 лютого 1995 року, згідно якої за відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно діючого законодавства рівно як і за керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 477199 від 09.03.2012 р., поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоколом, про що свідчить його підпис.
Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до санкції ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами, або громадські роботи, або адміністративний арешт.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, той факт, що він працює трактористом на заводі «Стройгідравліка», це є єдиним видом його заробітку, а також суд враховує його каяття та бажання виправити його провину шляхом відпрацювання на користь суспільства і вважає що необхідним і достатнім стягненням для нього є громадські роботи.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-2, 130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк -40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_2