08.10.2012
Справа № 403/12154/12
08 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого -судді Шевцової Т.В.
при секретарі -Мар'єнко К.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву представника ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про видачу дубліката виконавчого документу, -
24.06.2010 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованості у сумі 9967 грн. 77 коп., а також судового збору у розмірі 99,68 грн. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 250 грн., а всього 10 317 грн. 45 коп.
03.09.2012 року представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" ОСОБА_3 подала до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки ПАТ "Банк Кредит Дніпро" направлено до ВДВС Нікопольського міськрайонного УЮ виконавчий документ №2-4427/09 від 24.06.2010 року для подальшого його виконання, проте, на адресу Банку так і не надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження по вищезазначеній справі.
Від ВДВС Нікопольського міськрайонного УЮ отримано лист відповідно якого виконавчий лист №2-4427/09 від 24.06.2010 року до них не надходив.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає можливим задовольнити зазначену заяву, оскільки згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2009 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Банк Кредит Дніпро" заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом №22031003138901 від 19.05.2008 року станом на 02.06.2009 року у розмірі 9 967 грн. 77 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. та судовий збір в розмірі 99 грн. 68 коп., а всього 10 317 грн. 45 коп., однак виконавчий лист був втрачений при пересилці, а ця обставина перешкоджає виконанню рішення суду. У зв'язку з чим, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Банк Кредит Дніпро" заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом №22031003138901 від 19.05.2008 року станом на 02.06.2009 року у розмірі 9 967 грн. 77 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. та судовий збір в розмірі 99 грн. 68 коп., а всього 10 317 грн. 45 коп., згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ Т.В.Шевцова