01.03.2012
Справа №3-403/809/12
22 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної Податкової Інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, громадянина України, директора ТОВ "Іріта-Плюс", який мешкає в м.Дніпропетровську, вул. Новокримська, 3/13,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2011 року, при проведенні перевірки ТОВ "Іріта-Плюс", яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 145500 грн. у т.ч. за 1 квартал 2011 року у сумі 145500 грн. (акт перевірки від 30.12.2011 року №3689/232/37150195), чим порушено п.5.9. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що пом'якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8,33,38,289 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В. Шевцова