Справа №2-6627/11
/заочне/
01 грудня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі : головуючого -судді Шевцової Т.В.
при секретарі -Бунякіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 1 404 506,39 грн., а також понесені судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09 квітня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір №090408-К/1, відповідно якого надав позичальнику споживчий кредит у сумі 170 000 доларів США на умовах платності та повернення. Свої зобов»язання банк виконав, передавши кошти позичальнику, однак останній порушив прийняті на себе зобов»язання, у зв»язку з чим за ним утворилась заборгованість.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, 09 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №090408-К/1, відповідно умов якого позичальнику надано на поточні потреби грошові кошти в сумі 170 000 доларів США, за умови сплати 14% річних. В разі порушення п.4.3 договору плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 28% річних.
Забезпечення виконання зобов»язання за умовами договору, а саме п.2.1.1 здійснювалось іпотекою квартири №156 в буд.15 по ОСОБА_3 в м.Києві.
Відповідно п.4.3 цього договору, остаточна дата повернення кредитних коштів -09 квітня 2013 року.
Сплата винагороди банку за надані кредитні кошти складає 0,5 % річних від наданої суми кредиту.
В разі несвоєчасної сплати часток кредиту позичальник сплачує 0,04% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості кредиту та відсоткам. /а.с.4-6/
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
В процесі розгляду справи позивач змінив назву із «Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Кредит-Дніпро»на «Публічне Акціонерне Товариство «Банк Кредит-Дніпро».
Факт отримання кредитних коштів в розмірі 170 000 дол. США в еквіваленті 858 500 грн. підтверджується заявою про видачу готівку №5 від 09 квітня 2008 року. /а.с.9/
Позивач намагався вирішити спір в досудовому порядку, надіславши на адресу відповідача вимогу про погашення кредитної заборгованості, втім ОСОБА_2 залишив останню без уваги. /а.с.31/
У зв'язку з зазначеним, відповідно розрахунку позивача, перевіреного в судовому засіданні, ОСОБА_4 має заборгованість станом на 08.07.2009 року у сумі 1404506,39 грн., в тому числі: сума несплаченої частки кредиту становить 170000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 297 100 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом 13 127,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 100 161,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту в сумі 410,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 4191,19 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 19,93 грн., інфляційні збитки за відсотками за користування кредитом 1764,49 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом 858,85 грн.
Зважаючи на те, що між сторонами укладено кредитний договір, приймаючи до уваги, що банком виконані всі умови договору, грошові кошти надано в користування відповідачу, однак, позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в гривневому еквіваленті на підставі наданих суду доказів.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО»заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 404 506,39 грн., судові витрати в сумі 1952 грн., а всього 1 406 458,39 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Особи, які не були присутні при оголошенні рішення, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Суддя Бабушкінського
районного суду
м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_5