Рішення від 10.10.2012 по справі 403/9195/12

10.10.2012

Справа №403/9195/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі -Вовчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив стягнути в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи це тим, 01.04.2009 року в м.Дніпропетровську на перехресті вул. Виконкомівська та вул. Комсомольська з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «Лексус»державний номерний знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо -транспортна пригода.

В результаті вище зазначеної дорожньо -транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «БМВ»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який належить йому на праві власності. Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2009 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження № 1328 складає 17 224,68 грн.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв.

МТСБУ є непiдприємницькою (неприбутковою) органiзацiєю i здiйснює свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а»Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно -правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів -юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

ОСОБА_1 на дату дорожньо -транспортної пригоди не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників транспортних засобів.

10.06.2009 року ОСОБА_2 скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану ОСОБА_1

Відповідно до ст.11 ЦК України -цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо -транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов'язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

ОСОБА_1 відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатила.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 14 353,90 грн. (17 224,68 грн. (розмір шкоди) -2 870,78 грн.(20% ПДВ).

Крім того МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 690 грн., а всього 15 043,90 грн. (14 353,90 грн. + 690 грн.).

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо -транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала суду заперечення проти позову, відповідно якого просила застосувати до позовних вимог строк позовної давності, встановлений ЦК України в три роки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, однак задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.04.2009 року в м. Дніпропетровську на перехресті вул. Виконкомівська та вул. Комсомольська з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «Лексус»державний номерний знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо -транспортна пригода.

В результаті вище зазначеної дорожньо -транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «БМВ»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (який виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»і застрахував свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів в будь якій акредитованій страховій компанії України - поліс № ВВ/4452346), який належить йому на праві власності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2009 року.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»після проведення виплати ОСОБА_2 у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

18.06.2009 року листом за вих. № 8959/3-2-05 та 30.11.2009 року листом за вих. № 20385/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження № 1328 складає 17 224,68 грн. з урахуванням ПДВ.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатила.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 14 353,90 грн. (17 224,68 грн. (розмір шкоди) -2 870,78 грн.(20% ПДВ).

Крім того МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 690 грн., а всього 15 043,90 грн. (14 353,90 грн. + 690 грн.).

Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом 25.06.2012 року, тобто після закінчення трьохрічного строку з дня скоєння ДТП та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання відповідача, а також те, що строк загальної позовної давності сплив до подачі позову до суду, в задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України -відмовити в повному обсязі.

Судові витрати по справі не відшкодовувати.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особи, які не були присутні при оголошенні рішення, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шевцова Т.В.

Попередній документ
26865872
Наступний документ
26865875
Інформація про рішення:
№ рішення: 26865873
№ справи: 403/9195/12
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 08.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування