Справа № 403/10292/12
26 вересня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Циганкова В.О.
при секретарі Демченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилалася на те, що 22 липня 1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська між сторонами було зареєстровано шлюб. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають та знаходяться на вихованні і утриманні позивачки. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. З урахуванням викладеного, просила суд стягнути в уточненій позовній заяві з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньки та сина в розмірі 33 відсотків від усіх видів доходів відповідача на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вказала, що уточнену позовну заяву підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання по справі не з'явився, про день та час їх проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, що є підставою для вирішення справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони 22 липня 1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська уклали шлюб (а.с.4).
Від шлюбу у них народились діти: донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).
Неповнолітні діти перебувають на утриманні своєї матері.
Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 33 відсотків від усіх видів його доходів на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) аліменти на утримання його дітей: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, в розмірі 33 відсотків з усіх видів доходу відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3.), починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 26 липня 2012 року.
Рішення у межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Відповідач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська письмову заяву про перегляд цього заочного рішення, строк розгляду якої не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду може бути оскаржено через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги позивачем протягом десяти днів, починаючи з дня, наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем у той же строк, починаючи з дня, наступного за днем постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набуде законної сили, якщо не буде оскаржене, після закінчені строків на оскарження, а в разі оскарження -з моменту оголошення ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя В.О. Циганков