Справа № 403/10309/12
/заочне/
09 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого -судді Шевцової Т.В.
при секретарі -Вовчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача понесені додаткові витрати в сумі 1613 грн., стягувати щомісячно з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в сумі 452 грн. починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 22 березня 1997 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був розірваний 27 грудня 2011 року. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги не надає. Дитина перебуває на диспансерному обліку з клінічним діагнозом виразковий коліт, має захворювання гострий панкреатит, гіпохромну анемію ІІ ступеню, скаліотичну осанку. У зв'язку з загостренням хвороби дитина з 25.04.2012 року по 14.05.2012 року перебувала на лікуванні в Комунальному закладі «Дніпропетровська міська дитяча клінічна лікарня №1»Дніпропетровської обласної ради. Загальна вартість препаратів під час лікування за призначенням лікарів склала 3227 грн., які придбані позивачем одноособово. 23.07.2012 року дитині встановлено статус «дитина-інвалід»строком до 01.07.2014 року. Дитина потребує щомісяця додаткових витрат, оскільки загальна вартість препаратів на місяць, що призначені лікарями, становить 904,98 грн. З огляду на вищевказане позивач вважає, що відповідач повинен відшкодувати 1/2 частину понесених витрат на лікування дитини, що складає 1613 грн. та щомісяця нести додаткові витрати, пов'язані з хворобою дитини у розмірі 452 грн.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність без ведення технічного запису, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладено в позові та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 22.03.1997 року сторони по справі зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська, актовий запис №208 /а.с.10/.
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2011 року шлюб між сторонами розірваний /а.с.11/.
Від шлюбу сторони мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.
Відповідно довідки КЖЕП №36 від 25.07.2012 року позивач з донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.18/, відповідач мешкає окремо, вихованням дитини не опікується, матеріально її не підтримує.
Дитина ОСОБА_3 тяжко хворіє. Відповідно довідки ЛКК №81 від 23.07.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться на диспансерному обліку в комунальному закладі «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №3», клінічний діагноз виразковий коліт. За станом здоров'я встановлено статус «дитина-інвалід»строком до 01.07.2014 року. Захворювання (патологічний стан) відповідає розділ ІV п.1 п.п.1.3 переліку медичних показань №454/471/516 від 08.11.2001 року /а.с.13/.
Відповідно виписного епікризу ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в «ДМДКЛ №1»у період з 25.04.2012 року по 14.05.2012 року з клінічним діагнозом виразковий коліт, середня форма тяжкості, гострий панкреатит, гіпохромна анемія ІІ ступеню, скаліотична осанка /а.с. 15-17/.
Відповідно наданим копіям чеків вартість лікування дитини становить 3227 грн., які позивач оплатила одноособово /а.с.19-24/.
Відповідно довідки Дніпропетровській міські поліклініки №4 від 11.09.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку у гастроентеролога, оформлена інвалідність з травня 2012 року, потребує постійного прийому лікарських препаратів та проти рецидивного лікування 4 рази на рік.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пленум Верховного суду України в своїй Постанові №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»зазначив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно ч.. 1.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Відповідно ч.1 ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно ч.2 ст. 185 Сімейного Кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах надитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї та утримувати, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, враховуючи тяжкий стан здоров'я дитини, що підтверджено матеріалами справи, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 27.07.2012 року та стягнути з відповідача на користь позивача понесені додаткові витрати у сумі 1613 грн.
Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 452 грн. кожного місяця, починаючи з 27.07.2012 оскільки з наданих позивачем доказів -виписного епікризу вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на лікуванні з 03.04.2012 по 20.04.2012 року. План реабілітації містить призначення ліків від 10 днів до двох тижнів. Тобто не передбачено постійне вживання ліків, на які потрібні додаткові витрати. Крім того, може змінюватися перелік необхідних ліків а також їх вартість. Таким чином, позивач у відповідності до ст. 185 Сімейного кодексу України має право звернутися до суду з вимогами про стягнення додаткових витрат тільки після їх понесення, крім того встановлено, що дитина має право на отримання державної соціальної допомоги на 2 роки.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у відповідності до задоволеної частини позовних вимог: 214,60 грн. за подачу позову про стягнення аліментів та 214,60 за стягнення додаткових витрат.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат-задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 27.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати у розмірі 1613 грн.
В решті позовних вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 429,20 грн.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя Т.В. Шевцова