Справа № 1506/4963/2012
19.10.2012
Беляевский районный
суд Одесской области
В составе председательствующего судьи; Груца Е.Е.
При секретаре Ткаченко В.Н.
С участием прокурора -Аванесова А.А.
Адвоката-
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец Одесской области г. Котовск, гражданин Украины, по национальности украинец, со средним образованием, женат на иждивении малолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работает, место жительства и регистрации: АДРЕСА_2
В совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины.
29.07.2012 года приблизительно в 18 часов 00 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6», на участке АДРЕСА_1, где без причинно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, на протяжении длительного времени - 40 минут, выражался нецензурной бранью, оскорблял персонал кафе продавца гр. ОСОБА_3 и посетителей ОСОБА_4, ОСОБА_5, не обращая внимания на находящихся в кафе малолетних детей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, тем самым грубо нарушал общественный порядок. Далее, не реагируя на замечания прекратить хулиганские действия, ОСОБА_2 сопровождая свои действия особой дерзостью, желая противопоставить себя обществу, достал из-за пояса шорт пневматический пистолет НОМЕР_1 4.5 мм. из которого произвел выстрел в стену кафе.
Вследствие противоправных хулиганских действий ОСОБА_2, на протяжении длительного времени - 40 минут, с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, была временно прекращена нормальная деятельность кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6», чем был причинен ущерб владельцу кафе ОСОБА_6, а также нарушен покой и отдых посетителей ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_3
Подсудимый свою вину признал полностью, и пояснил, что 29.07.2012 года приблизительно с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в кафе названия которого он не знает, где стал нарушать общественный порядок и тишину, при этом игнорировал существующие в обществе элементарные правила поведения. Грубо нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорблял персонал кафе и посетителей. Не реагировал на замечания прекратить свои противоправные действия, сопровождая свои хулиганские действия, с целью принудить всех молчать и не делать ему замечания, достал из-за пояса шорт и продемонстрировал посетителям имевшийся при нем пневматический пистолет из которого произвел выстрел в сторону.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается: - протоколом осмотра место происшествия от 29.07.2012 года, в ходе которого была осмотрено кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6»которое расположено АДРЕСА_1. (л.д.5-6) - Фототаблицей к протоколу ОМП (л.д.7) - протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_2 от 29.09.2012 г. в ходе, которого у него с пояса шорт был обнаружен и изъят пневматический пистолет НОМЕР_1 4.5 мм.
(л.д.9) - вещественным доказательством по уголовному делу: пневматический пистолет НОМЕР_1 4.5 мм. (л.д. 38).
Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников процесса, суд ограничился допросом подсудимого.
С учетом собранного суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 296 ч. 1 УК Украины, т.е. хулиганство, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.
ОСОБА_2, ранее не судим, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 296 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 год.
Течение испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения, подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области 2648,16 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области 1764 гривен за проведение баллистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу пневматический пистолет НОМЕР_1 4,5 мм, вернуть собственнику.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в эти органы для регистрации.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения.
Суддя Є. Є. Груца