Дело № 403/10892/12
Провад. № 4/403/1190/12
01 октября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.
при секретаре -Чередник А.Р.
с участием прокурора -Красикова Н.А.
адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска жалобу ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -
ОСОБА_2 обратилась с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.07.2012 г., вынесенное инспектором сектора оформления материалов ДТП, дознания и розыска транспортных средств, которые скрылись с места ДТП ОГАИ ДГУ ГУМВД Украины в Д/о Вороновым Д.А. по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, просит отменить его как незаконное и вынесенное преждевременно.
Согласно материалов дела, 26.07.2012 г. около 09.30 часов, ОСОБА_4, управляя автомобилем «Лексус RX350»г/н НОМЕР_1 находясь на перекрестке ул. Героев Сталинграда и ул. Победы в г. Днепропетровске, изменяя направление движения влево, не выполнила требование п. 1.3, 1.4, 1.5, 16.13 ПДД Украины, в результате чего допустил столкновение с мотороллером «Хонда Дио»под управлением водителя ОСОБА_2 В результате данного ДТП водителю мотороллера «Хонда Дио» ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.
31.07.2012 г. инспектором сектора оформления материалов ДТП, дознания и розыска транспортных средств, которые скрылись с места ДТП ОГАИ ДГУ ГУМВД Украины в Д/о Вороновым Д.А. было вынесено постановление об отказе возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_4 состава преступления.
В судебном заседании ОСОБА_2 поддержала требования жалобы и просила отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, поскольку, считает, что инспектор Воронин Д.А., вынося указанное постановление преждевременно, до окончания ее лечения, сделал вывод о наличии у нее только легких телесных повреждений.
Выслушав мнение участников судебного процесса, прокурора, возражавшего против отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.07.2012 г., исследовав материал доследственной проверки № 507/12, суд считает, что жалоба ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно предоставленного ОСОБА_2 заключения специалиста судебно-медицинского эксперта № 3551 от 28.09.2012 г., причиненные ей телесные повреждения относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья не более трех недель (21 дня), следовательно, поскольку, уголовная ответственность за нарушение правил безопасности дорожного движения наступает при наличии у потерпевших телесных повреждений не менее чем средней степени тяжести, а в результате данного ДТП ОСОБА_2 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья не более трех недель (21 дня), в действиях водителя ОСОБА_4 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Исходя из вышеизложенного, суд считает что, постановление вынесено законно, обоснованно, без нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства Украины, а поэтому оснований для его отмены нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,
Жалобу ОСОБА_2 на постановление инспектора сектора оформления материалов ДТП, дознания и розыска транспортных средств, которые скрылись с места ДТП ОГАИ ДГУ ГУМВД Украины в Д/о Воронова Д.А. от 31.07.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины -оставить без удовлетворения.
Срок обжалования 7 суток.
Судья: В.И. Левч