Справа № 1506/5017/2012
Провадження № 6/1506/76/2012
08.10.2012 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Козян Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та на автомобіль ВАЗ 2109 держ. номер НОМЕР_1.
Свої вимоги мотивує тим, що 20 грудня 2005 року Біляївським районним судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди був накладений арешт на вказаний житловий будинок і автомобіль. Рішення суду по цивільній справі, в рамках розгляду якої був накладений арешт, виконане, а тому є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона заяву ОСОБА_1 підтримала, проти зняття арешту не заперечувала і просила справу розглянути у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 20 грудня 2005 року був накладений арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ-2109 держ. номер НОМЕР_1 (а.с. 15).
Рішенням суду від 30 грудня 2005 року позовна заява ОСОБА_2 була задоволена частково, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто 7565 грн., та державне мито 75,75 грн., в іншій частині позовна заява залишена без задоволення. Рішення суду набрало законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ч. 6 ст. 154 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом 20 грудня 2005 року.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, та на автомобіль ВАЗ 2109 держ. номер НОМЕР_1 - скасувати.
Копію ухвали надіслати до Біляївської державної нотаріальної контори, відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області, Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя: О. І. Трушина