Справа № 1506/91/2012
іменем України
"06" березня 2012 р. Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Бобуйок А. Д.
при секретарі Кравець Вероніка. Василівна.,
розглянувши в м. Біляївка у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Біляївського РУЮ в Одеській області неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця відділу ДВС Біляївського РУЮ в Одеській області ОСОБА_2 по виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2441/10 неправомірними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 28197078 та зобов'язати державного виконавця відділу ДВС Біляївського РУЮ в Одеській області ОСОБА_2 надати йому по одному примірнику акту про виселення та акту опису майна, складених 29 грудня 2011 року.
До судового засідання скаржник ОСОБА_1 та представник ВАТ «ОСОБА_3 МКБ»не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про день розгляду скарги належним чином.
Державний виконавець відділу ДВС Біляївського РУЮ в Одеській області ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив, що при примусовому виконанні судового рішення з його сторони не було жодних порушень законодавства та прав скаржника.
Вислухавши пояснення державного виконавця Ярового В.М., дослідивши матеріали справи, оцінивши надані скаржником докази, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.
Однак, скаржник ОСОБА_1, в порушення вказаних вимог законодавства, неодноразово до судового засідання не з'явився, в т.ч. один раз з поважної причини, при цьому правом представництва своїх інтересів в суді через представника жодного разу не скористався.
Крім цього, скаржник ОСОБА_1 в скарзі вказує, що державним виконавцем не надано йому під розписку один примірник акту опису майна та акту про виселення, а також постанову про закінчення виконавчого провадження, таким чином позбавивши його права на оскарження процесуальних документів та порушивши його законні права, як учасника виконавчого провадження.
Однак, доказів про неодержання вказаних документів до суду скаржником не надано.
За таких обставин, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.1, ч.2 ст. 386 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Біляївського РУЮ в Одеській області неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.
Суддя:
ОСОБА_4