16.08.2012 Справа № 1506/3475/2012
Провадження № 2/1506/1508/2012
Категорія 36
Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: судді -Буран В.М.
при секретарі -Рогачко О.С.
за участю сторін:
позивачка ОСОБА_1- не з'явилася
позивачки -ОСОБА_2
відповідача -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дачненської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання частки у спільній сумісній власності на житловий будинок та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
Позивачки звернулися до суду з позовом та просили ухвалити рішення, згідно якого визначити частки у спільній власності на житловий будинок в с. Дачне по вул. Виноградна, 14, Біляївського району, Одеської області, який належить співвласникам на підставі договору від 27.02.1991 року посвідченого секретарем Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області та зареєстрований у реєстрі під № 564, визначивши за померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних частках по Ѕ частині, визнати за позивачками право власності у порядку спадкування за законом по ј частині житлового будинку з господарськими спорудами, яка належить померлій 28.07.2010 року ОСОБА_4, розташований в с. Дачне по вул. Виноградна, 14, Біляївський район, Одеської області.
Ухвалою суду від 16.08.2012 року позовні вимоги залишено без розгляду в частині вимог позивачки ОСОБА_1 у зв'язку з її повторною неявкою у судове засідання.
Свої вимоги позивачка ОСОБА_2 мотивувала тим, що 28.07.2010 року померла ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними спорудами в с. Дачне по вул. Виноградна, 14, Біляївського району, Одеської області, який подарований ОСОБА_4 та її братові ОСОБА_3 на підставі договору дарування 27.02.1991 року. Державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у договорі дарування не визначені частки нерухомого майна за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Саме ці обставини і стали підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 з'явилась, на задоволенні своїх позовних вимог наполягала.
Відповідач, представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.07.2010 року померла ОСОБА_4, смерть якої зареєстрована виконавчим комітетом Дачненської сільської ради, Біляївського району, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 248539. (а.с.8)
Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними спорудами в с. Дачне по вул. Виноградна, 14, Біляївського району, Одеської області, який подарований їй та її братові ОСОБА_3 на підставі договору дарування 27.02.1991 року, посвідченого секретарем Дачненської сільської ради Біляїського району Одеської області та зареєстрований у реєстрі під № 564. (а.с.15) При даруванні житлового будинку не були вказані долі кожного співвласника. Право власності померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом на садовий (індивідуальний) житловий будинок виготовленим станом на 07.07.2011 року. (а.с.17-20).
Законом передбачено, а саме ст. 355 ч.1 ЦК України, що майно, яке знаходиться у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності.
Згідно ст. 357 ЦК України частки в спільній частковій власності вважаються рівними, якщо не встановлено по домовленості співвласників або законом.
Таким чином, померлій 28.07.2010 року ОСОБА_4 належала на праві власності Ѕ частина житлового будинку та надвірних споруд, який розташований в с. Дачне по вул. Виноградна, 14, Біляївський район, Одеської області, а Ѕ частина відповідачу ОСОБА_3.
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, (а.с.9) але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у договорі дарування не визначені частки нерухомого майна за ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно відповіді на запит Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»№ 1495/11 вих. від 20.07.2011 року. (а.с.11)
Померла ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_2 дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 244941 (а.с.12).
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 123, 212-216 ЦПК України, ст.ст.355, 357, 1261, 1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Дачненської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання частки у спільній сумісній власності на житловий будинок та визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визначити частки у спільній сумісній власності на житловий будинок в с. Дачне по вул. Виноградна, 14, Біляївський район, Одеської області, який належить співвласникам на підставі договору дарування від 27.02.1991 року посвідченого секретарем Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області та зареєстрований у реєстрі під № 564, визначивши за померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних частках по 1/2 частині кожному.
Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку та господарських споруд, яка належала померлій 28.07.2010 року ОСОБА_4, розташований в с. Дачне по вул. Виноградна, 14, Біляївський район, Одеської області.
На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_6