Ухвала від 28.02.2012 по справі 403/615/12

Провадження № 2а/403/507/2012

Справа № 403/615/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ ОАТ Запорізького району старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області; про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 01 квітня 2011 року відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачеві.

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року було скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2011 року, а справу направлено до суду для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Матеріали вказаної справи надійшли до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачу необхідно було:

- вказати свій номер засобів зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є;

- вказати номер засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- вказати номер засобів зв'язку та адресу електронної пошти третьої особи, якщо такі відомі;

- додати всі документи, що зазначені у переліку;

- додати до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що приєднанні до неї для вручення відповідачеві та третій особі.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк до 24 лютого 2012 року.

Однак, а ні у встановлений судом строк, а ні в подальшому зазначені недоліки позивачем усунуті не були.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно повернути.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ ОАТ Запорізького району старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області; про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутись до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік

Попередній документ
26865551
Наступний документ
26865553
Інформація про рішення:
№ рішення: 26865552
№ справи: 403/615/12
Дата рішення: 28.02.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: