Справа №1490/4546/12 16.10.2012 16.10.2012
Справа № 22ц -1490/2997/12 Головуючий першої інстанції: Шикеря І.А.
Категорія: 55 Суддя-доповідач апеляційного суду: Колосовський С.Ю.
Іменем України
16 жовтня 2012р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Базовкіної Т.М.,
суддів: Ямкової О.О., Колосовського С.Ю.,
при секретарі судового засідання: Шпонарській О.Ю.,
за участю: позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 серпня 2012р.
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
встановила:
У липні 2012р. ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_3 про відшкодування 7068 коп. майнової та 1700 грн. моральної шкоди у зв'язку з придбанням в серпні 2011р. неякісного товару, що призвело до пошкодження його транспортного засобу.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 серпня 2012р. у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на незаконність рішення суду просив його скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні апеляційної інстанції позивачем заявлено клопотання про призначення автотехнічну і автотоварознавчу експертиз.
Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування причин пошкодження транспортного засобу позивача необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.143,144,150, 304 ЦПК, колегія суддів
ухвалила:
Призначити по справі судову автотехнічну і автотоварознавчу експертизи, проведення яких доручити Миколаївській філії Одеського НДІ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Перед експертом поставити такі запитання:
Які несправності мала система щеплення автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на серпень 2011р.?
Які фактори (дефектні запасні частини, неякісні роботи, тощо) спричинили поломку системи щеплення автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1
Чи відповідає вижимний підшипник вимогам ДСТУ? Якщо не відповідає, то чи придатний він був для експлуатації?
Який дійсний (реальний) розмір шкоди, заподіяної майну позивача у зв'язку з поломкою системи щеплення автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 в серпні 2011р.?
У розпорядження експерта передати цивільну справу № 22ц -1490/2997/12
Зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту для огляду автомобіль MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 та пошкоджені запчастини.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді: