Справа № 1329/2-158/11 Головуючий у 1 інстанції: Маліновська-Микич О. В.
Провадження № 22-ц/1390/3262/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 травня 2011року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новояворівської міської ради , третя особа із самостійними вимогами - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог -Яворівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
встановила:
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 12 травня 2011року позов задоволено.
Визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатковий строк терміном шість місяців , з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом , після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Новояворівську, Яворівського району, Львівської області.
Дане рішення оскаржив ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу. Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин та просить такий поновити, мотивуючи тим, що присутній в судовому засіданні при проголошенні рішення не був, копію рішення йому надіслано не було та про його існування взнав з власної ініціативи .
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у клопотанні про поновлення строку слід відмовити у зв»язку з його дотриманням з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК Україна апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній при постановленні рішення 12 травня 2011року. Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 08.08.2011року, що підтверджується заявою на а.с.56. Апеляційна скарга подана 16.08.2011року, тобто в строк передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачений в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області Львівської області від 12 травня 2011року у зв»язку з його дотриманням.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новояворівської міської ради , третя особа із самостійними вимогами - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог -Яворівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Мікуш Ю.Р.