2-2700/11
2/1326/761/2012
Іменем України
(заочне)
27 березня 2012 року Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Каменській К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові , в залі суду ,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ВГІРФО Франківського РВ УМВСУ у Львівській області про визнання особи такою що втратила право на житло та зняття з реєстраціі , -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким що втратив право на житло та зняття з реєстраціі за адресою АДРЕСА_1.
В обгрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те , що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідач який являється її чоловіком , в 2010 році забрав свої речі та покинув квартиру . З цього часу, на спірну адресу не повертається. На даний час, проживає за адресою АДРЕСА_2 в іншої жінки. Реєстрація відповідача у квартирі створює, ряд перешкод , збільшує плату за житлово-комунальні послуги та обслуговування будинку, за які вона не взмозі платити. Просить позов задовольнити .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві .Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, жодних клопотань про слухання справи у його відсутності суду не надіслав, а тому, у відповідності до ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності , на підставі наявних у справі матеріалів та доказів , постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач .
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Так, судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення №29 від 12.01.1995 року виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 на праві особистої власності належить ОСОБА_1.
Згідно довідки з місця проживання та про склад сім'ї , №93 від 19.07.2011 року виданої житлово-будівельним кооперативом №40 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
З актів від 25.12.2010 року, 26.04.2011 року та 09.07.2011 року , виданих цим же кооперативом, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з серпня 2010 року не проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1.
Реєстрація ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, створює, ряд перешкод, збільшує плату за житлово-комунальні послуги та обслуговування будинку, за які позивач не в змозі платити.
В зв'язку з цим, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на житло та зняти з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 10, 169, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
позов задоволити .
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37(тридцять сім) грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи та 8(вісім)грн..50 коп. державного мита .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Кузь В.Я