1326/572/2012 .
Вирок
Іменем України
24.02.2012 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Козюренко Р.С.
при секретарі: Маланій І.Я.
з участю прокурора: Непийводи А.В.
захисника ОСОБА_1
та підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, росіянина, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судженого:
- 09.12.1999 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.81, ч.1 ст.89, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20%;
- 13.06.2005 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185, ст. 15 ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 05.06.2006 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 15 ч.1 ст.115 ст.71 КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2011 року умовно-достроково звільнений - невідбута частина покарання 1 рік 7 місяців 16 днів,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
підсудний ОСОБА_2 03.12.2011 року близько 09:30 год., перебуваючи біля супермаркету «Фуршет»по вул. Сахарова, 45 у м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрав возик для перевезення продуктів харчування з логотипом «Фуршет», чим завдав ДП «Гарантія-маркет»ЛФ «Фуршет»матеріальну шкоду на суму 691 гривню.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем 03.12.2011 року близько 09:30 год., перебуваючи неподалік супермаркету «Фуршет»по вул. Сахарова, 45у м. Львові, у нього виник умисел спрямований на вчинення крадіжки чужого майна. Відтак, реалізовуючи свій злочинний намір, шляхом вільного доступу викрав возик для перевезення продуктів харчування з логотипом «Фуршет». У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, котрий раніше неодноразово суджений, вчинив новий злочин невдовзі після умовно-дострокового звільнення, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 71 КК України та частково приєднати невідбуту частину покарання відповідно до вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.06.2006 року.
Речовий доказ по справі а саме: торговий возик для перевезення продуктів харчування з пластмасовою ручкою помаранчевого кольору з логотипом «Фуршет»(а.с.47-49) -слід повернути ДП «Гарантія-Маркет»ЛФ «Фуршет».
У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.06.2006 року та остаточно засудити ОСОБА_2 до позбавлення волі строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з 03.12.2011 року, тобто з часу фактичного затримання.
До вступу вироку в закону силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній -тримання під вартою.
Речовий доказ по справі а саме: торговий возик для перевезення продуктів харчування з пластмасовою ручкою помаранчевого кольору з логотипом «Фуршет»-слід повернути ДП «Гарантія-Маркет»ЛФ «Фуршет».
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Козюренко Р.С.