3/1326/195/2012
Іменем України
20.02.2012 року
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст.124 КУпАП,
Як вбачається із матеріалів справи, 09.12.2011 року о 18:25 год. по вул Сахарова, 12 у м. Львові, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mazda 323», д.н.з. 85576КВ, проявив неуважність, на перехресті нерівнозначних доріг не дав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, завдавши йому технічних пошкоджень, чим порушив 16.11 ПДР України.
Разом з тим, із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.12.2011 року вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Mazda 323" проявив неуважність до оточуючої обстановки дорожньої обстановки та її змін, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення із автомобілем "Toyota Camry". Між тим, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля "Toyota Camry" ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження.
ОСОБА_3 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки таке йому необзідно для влаштування на роботу.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, котрий розкаявся та ставиться критично до вчиненого ним адміністративного проступку, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Козюренко Р.С.