1326/3832/2012
1/1326/437/2012
05.06.2012 року Франківський районний суд м.Львова
в складі :
головуючої-судді Мартьянової С.М.
при секретарі- Мазепі Н.В.
з участю прокурора- Дудинської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше несудженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.185 КК України, суд-
ОСОБА_2 11.03.2012 року близько 16 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «Торгова мережа Барвінок -8», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 113, переслідуючи корисливу зацікавленість, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав шість пляшок горілки «Медофф Королівський 40%»ємкістю 0,5 літра кожна, загальною вартістю 145 грн. 44 коп., які сховав за пояс своїх штанів та зверху прикрив сірою курткою, в яку був одягнений, чим завдав ТзОВ «Торгова мережа Барвінок -8»матеріальної шкоди на загальну суму 145 грн. 44 коп.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.03.2012 року близько 16 год. 40 хв. він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння зайшов у приміщення магазину ТзОВ «Торгова мережа Барвінок -8», що у м. Львові по вул.В.Великого, 113. У відділі алкогольних напоїв він взяв із прилавку шість пляшок горілки «Медофф Королівський», ємністю 0,5 літра кожна, та поклав їх у кошик. Після цього він направився в сторону торгових кас, біля яких взяв шість пляшок горілки та заховав їх за пояс штанів прикривши курткою, в яку був одягнений, та пройшов через одну із торгових кас. Не розрахувавшись за дану горілку він вийшов на вулицю та направився в сторону вул. Кульпарківська -Наукова, що у м. Львові, де його чекав візуально знайомий на ім»я ОСОБА_1, з яким він в подальшому розпивав викрадену горілку. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.
На підставі повного визнання своєї вини підсудним та матеріалів досудового слідства, об»єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше несуджений, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Обставина, яка пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння у розкритті злочину, з»явлення із зізнанням.
Обставина, яка обтяжує покарання -вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.
Таким чином, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу, оскільки саме це покарання, а не більш суворе, сприятиме виправленню та перевихованню підсудного.
Речовий доказ /а.с.56/ - CD-R диск із записаним відеоспостереження приміщення магазину ТзОВ «Торгова мережа Барвінок -8»по вул. В.Великого, 113 у м. Львові від 11.03.2012 року та від 12.03.2012 року, який долучений до матеріалів кримінальної срави /а.с. 57/ - слід зберігати в матеріалах кримінальної срави.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін -підписку про невиїзд.
Керуючись ст.323-324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Речовий доказ /а.с.56/ - CD-R диск із записаним на ньому відеоспостереженням приміщення магазину ТзОВ «Торгова мережа Барвінок -8»по вул. В.Великого, 113 у м. Львові від 11.03.2012 року та від 12.03.2012 року, який долучений до матеріалів кримінальної срави /а.с. 57/ -зберігати в матеріалах кримінальної срави.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Мартьянова С.М.