Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 1328/5454/12
19 жовтня 2012 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Карпин Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «ЛьвівГаз», Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Львова, Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій, -
03 липня 2012 року позивач звернуналась з вищевказаним адміністративним позовом до Шевченківського районного суду м. Львова.
Просила визнати протиправним рішення від 03.04.2012 р. №3-51-6937/3601 Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального (автономного) опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою АДРЕСА_1. Зобов'язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради надати ОСОБА_1 рішення про можливість відключення у неопалювальний період від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального (автономного) опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 у М.Львові та на виготовлення і погодження робочого проекту на влаштування системи автономного тепло-опалення та гарячого водопостачання окремої квартири за адресою АДРЕСА_1
Свої позовні вимоги аргументує тим, що у квітні 2012 року, вона звернулась із письмовою заявою до голови міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради з проханням надати дозвіл на відключення від мереж центрального опалення та влаштувати індивідуальне (автономне) опалення та гаряче водопостачання у квартирі кв.АДРЕСА_1
03.04.2012р. Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради відмовила надати дозвіл на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального (автономного) опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою АДРЕСА_1
Позивач вважає, що відмова на влаштування індивідуального (автономного) опалення є безпідставною. Опалення, яке надає котельна не забезпечує належний нагрів квартири, а тому внутрішні стіни, які ззовні мають контакт з вулицею покрились грибком. Грибки є на стінах в кухні, кімнати та у ванні. Опалення на початку опалювального періоду на протязі 2010-2012р.р. ніколи не включали вчасно, внаслідок чого квартиру опалювали обігрівачами. Безпідставно піднімається плата за опалення внаслідок чого, споживачі зобов'язані оплачувати великі суми, а якщо встановити індивідуальне (автономне) опалення то оплата буде меншою.
В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримала та надала пояснення, що аналогічні викладеному в тексті позову. Просила її вимоги задовольнити.
Представник Відповідача Цибрух Я.В., котрий діє на підставі довіреності, заперечив проти позову з тих підстав, що видача дозволів на влаштування індивідуального (автономного) опалення та гарячого водопостачання квартири проводиться лише на будинок в цілому, за умови висловленої письмової згоди усіх мешканців будинку та технічної можливості.
Представник третьої особи - ПАТ «ЛьвівГаз», Прокоп'єва О.Т., котра діє на підставі довіреності в судовому засіданні зазначила, що технічно можливо в квартирі Позивача здійснити підключення автономного опалення.
Представник третьої особи - ПАТ «Львівобленерго», Рібун Р.В., котрий діє на підставі довіреності,відніс вирішення даного спору на розсуд суду.
Представник третьої особи - Львівське МКП «Львівводоканал» Ткаченко А.С., котрий діє на підставі довіреності, надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що надання висновків про технічну можливість відключення квартири від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення автономного опалення не входить до компетенції МКП «Львівводоканал», відповідно підприємство не проводить видачу технічних умов у таких випадках.
Інші сторони в судове засідання не з'явились. Про причину неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлялись у встановленому порядку належним чином. Заслухавши думку сторін та їх представників, котрі присутні в судовому засіданні, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за такої явки сторін.
Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є безпідставним та не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав та мотивів.
Судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
Постановою Кабінету міністрів України від 31.10.07р. №1268 «Про внесення змін до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» внесено зміни до Правил затверджених постановою Кабінету міністрів України від 31.07.05р. N2630 та Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 06.11.07р. «Про затвердження змін до Наказу №4 від 22.11.05р. про «Порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж ЦО і ГВП при відмові споживачів від централізованого теплопостачання» зареєстрованого в Мінюсті України 28.11.2007р. за №1320/14587, а саме видача дозволів проводиться лише на будинок в цілому, за умови висловленої письмової згоди усіх мешканців будинку та технічної можливості.
На підставі чого, Міжвідомчою комісією Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради при розгляді питань пов'язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання прийнято рішення від 03.04.2012 р. яким відмовлено Позивачеві у відключенні квартири АДРЕСА_1 від мережі ЦО з влаштуванням індивідуального опалення.
Таким чином, на думку суду оспорюване рішення міжвідомчої комісії прийняте у відповідності з чинним законодавством і підстав для визнання такого рішення протиправним у суду немає. А також є безпідставною та незаконною вимога про зобов'язання судом прийняти Відповідачем на користь Позивача позитивного рішення з цього питання.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «ЛьвівГаз», Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», Будинкоуправління № 4 КЕВ м.Львова, Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій - в і д м о в и т и.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосуванням судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя П. Т. Едер