Головуючий у 1 інстанції - Новосьолова Г.М.
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
24 жовтня 2012 року справа №2а-273/11/1226
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Сухарька М.Г..
Білак С.В.
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011р. у справі № 2а-273/11/1226 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012р. у справі № 2а-273/11/1226 апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 21 березня 2011 року у справі № 2а-273/11/1226 - задоволена, постанова Свердловського міського суду Луганської області від 21 березня 2011 року у справі № 2а-273/11/1226 - скасована, відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконними дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_3; зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік (1650,43 грн.) з 01.11.2010 року; зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити виплату виниклої заборгованості ОСОБА_3 за період з дати настання перерахунку пенсії, а саме з 01.11.2010 року.
06 серпня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення апеляційної інстанції, в якій він просить роз'яснити порядок виконання постанови від 13 липня 2012р. у справі № 2а-273/11/1226, а саме: чи означає це рішення, що позовні вимоги частково задоволені, та чи зобов'язан Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області виконати виконавчий лист і в якій частині.
Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконними дії Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області щодо перерахунку пенсії з 01 січня 2008 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік та зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.08.2010 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн. та здійснення виплати виниклої заборгованості з січня 2008 року.
Постановою Свердловського міського суду Луганської області від 21 березня 2011 року у справі № 2а-273/11/1226 задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, визнані дії посадових осіб Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_3 незаконними, зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік (1650,43 гривень) з 01.11.2010 року. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити виплату виниклої заборгованості ОСОБА_3 за період з дати настання перерахунку пенсії, а саме з 01.11.2010 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012р. у справі № 2а-273/11/1226 апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 21 березня 2011 року у справі № 2а-273/11/1226 - задоволена, постанова Свердловського міського суду Луганської області від 21 березня 2011 року у справі № 2а-273/11/1226 - скасована, відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконними дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_3; зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік (1650,43 грн.) з 01.11.2010 року; зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити виплату виниклої заборгованості ОСОБА_3 за період з дати настання перерахунку пенсії, а саме з 01.11.2010 року.
Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись статтями 24, 170, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012 року у справі № 2а-273/11/1226- задовольнити.
Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012р. у справі № 2а-273/11/1226 розуміти так: «У задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконними дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_3; зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік (1650,43 грн.) з 01.11.2010 року та зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити виплату виниклої заборгованості ОСОБА_3 за період з дати настання перерахунку пенсії, а саме з 01.11.2010 року - відмовити».
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: М.Г.Сухарьок
С.В. Білак