Справа: № 2а-9316/11 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
Іменем України
"16" жовтня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Безименної Н.В.,
суддів: Кучми А.Ю.,
Аліменка В.О.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію за статусом «діти війни»,-
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2011 року позов задоволено; визнано протиправними дії відповідача та зобов'язав нарахувати і виплатити позивачу недоплачену надбавку до пенсії за період з 13.03.2010 року.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись, що виплати здійснювалися відповідно до постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Судом першої інстанцій встановлено, що позивач має статус «дитина війни»та перебуває на пенсійному обліку у відповідача.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає.
Отже, позивач має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але відповідач на порушення вимог діючого законодавства не здійснив її підвищення.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції та вірності застосування останнім норм матеріального і процесуального права.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2011 року -залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2011 року -без змін.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Безименна Н.В.
Судді: Аліменко В.О.
Кучма А.Ю.