Справа № 2-421/2008р.
24 вересня 2008 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирськї області в складі:
головуючої-судді Охрімчук І.Г.
секретаря Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1849 гривень 15 копійок
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, укладеним з відповідачем 06 квітня 2006 року, так як відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена.
Відповідно до наданої заяви позивач просить слухати справу у відсутність представника та не заперечує проти ухвалення заочного рішення .
Відповідач згідно наданої заяви не заперечує про задоволення позову та просить слухати справу без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б\н. Відповідно до даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1545 гривень 00 копійок зі сплатою 48,00 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом - 959 гривень 96 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 889 гривень 19 копійок, яка на даний час не погашена.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.526 ЦК України, з якої слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; відповідно до ст.530 ЦК України слідує, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В даному випадку відповідач отримавши кредит не виконав свого зобов'язання по його оплаті, чим порушив право позивача на отримання коштів за надані послуги, що повинно бути поновлено в судовому порядку.
Виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідача 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,530,610 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212,224-226 ЦПК України
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1849 гривень 15 копійок задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ларино Джанкойського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 кошти в сумі 959 гривень 96 копійок заборгованості за кредитним договором та 889 гривень 19 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, всього 1849 гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 кошти в сумі 51 гривня 00 копійок судових витрат, понесених при зверненні до суду та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: