11.10.2012
№ 2121/2937/2012
11 жовтня 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Сіденка С.І.
при секретарі Дорошенко Є.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
У судовому засіданні позивач та її представник з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, згідно якої просять стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 24000грн., виключивши суму нарахованих 3% річних та індекс інфляції, позовні вимоги підтримали і просять стягнути з відповідача борг в сумі 24000грн. та судові витрати по справі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов про стягнення з нього боргу в сумі 24000грн. визнав у повному обсязі, про що подав письмову заяву.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що з моменту передачі грошей та написання розписок, сторони уклали договір позики, передбачений статтею 1046 ЦК України, у відповідності з якою, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно статті 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач не повернув позивачу борг, і є законні підстави для стягнення боргу, а визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов необхідно задовольнити.
Згідно ч.1 статті 88 ЦПК України, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позивач зменшила розмір позовних вимог, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 240,00грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.3, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) борг в розмірі 24000,00 гривень та судовий збір в сумі 240,00 гривень, а всього - 24240,00 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя С.І. Сіденко