11.10.2012
Дело № 2121/1384/2012
11 октября 2012 года Цюрупинский районный суд
Херсонской области
в составе:
председательствующего судьи Яценко А.М.
при секретаре Брустман Е.Н.
с участием прокурора Петрова В. Н.
с участием подсудимого ОСОБА_1
с участием защитника подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Долинское Ананьевского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины,-
В период времени с января 2012 года по 05.03.2012 года в пгт. Новая Маячка, Цюрупинского района, Херсонской области ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, по своему месту жительства, по АДРЕСА_1 не имея государственной регистрации или специального разрешения (лицензии) на право осуществления операций с ломом черных металлов, умышленно, незаконно организовал пункт приема металлолома, где у жителей пгт. Новая Маячка Цюрупинского района, незаконно принимал лом черных металлов с целью дальнейшей его перепродажи по более высокой цене, и 05.03.2012 года около 16:00 часов ОСОБА_1, незаконно принял лом черных металлов у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, общим весом 85 кг. по цене 1,3 грн. за 1 кг. с целью дальнейшей его перепродажи по более высокой цене, который вместе с другим ломом черного металла общим весом 1175 кг., что хранился ОСОБА_1 во дворе его дома с целью дальнейшей его перепродажи по более высокой цене.
Вину по предъявленному обвинению подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что он проживает в АДРЕСА_1 со своей женой ОСОБА_4. В настоящее время он нигде не работает, и не имеет постоянного финансового источника для существования и содержания себя и своей семьи, не считая его ежемесячного пенсионного пособия по возрасту в общей суме 1050 гривен, в том числе и то, что он относится к социальному статусу «Дети войны». В начале января 2012 года на почве постоянной нехватки денег, он решил заняться приемом лома черных металлов по месту своего жительства с целью дальнейшей реализации этого металла, по более высокой цене, и получения прибыли. Как субъект предпринимательской деятельности он не оформлен, лицензии на право осуществления операций с металлолом он не имеет. На протяжения января 2012 года по 05.03.2012 года он принимал у населения лом черных металлов по цене 1,3 грн. за килограмм с целью дальнейшей его перепродажи по более высокой цене. На протяжении января - марта 2012 года ему удалось принять металла общим количеством 1240 кг по цене 1,3 грн. за 1 кг. черного металла, но перепродать его он не успел. 05.03.2012 года около 16:00 часов по месту своего жительства ОСОБА_1 принял лом черных металлов общим весом 85 кг по цене 1,3 грн. за 1 кг. на общую суму 110,50 грн. от неизвестного ему парня по имени ОСОБА_3, который приехал еще с двумя неизвестным ему парнями на мотоцикле «МТ», черного цвета, с коляской. В момент расчета за принятый металл, он был задержан работниками милиции. Какой либо учетной документации о купле-продаже металлолома он не вел. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду признания подсудимым своей вины по предъявленному ему обвинению и полного соответствия его показаний фактическим обстоятельствам по делу, которые никем не оспариваются, суд не исследует другие доказательства по делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 213 УК Украины, как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации, а также организация незаконного пункта приема и хранения металла.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, то, что подсудимый имеет тяжкую болезнь сердца.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит
При назначении вида и меры наказания суд, учитывает обстоятельства, смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновного - его положительную характеристику по месту жительства, тяжесть содеянного и считает, что осужденному ОСОБА_1 для исправления и предупреждения совершения ним новых преступления, надлежит назначить наказания виде штрафа в доход государства.
Суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1, его явку с повинной, его тяжкую болезнь сердца, что судом признано как смягчающие вину обстоятельства, а также то, что подсудимый является лицом в преклонном возрасте, имеет постоянное место жительства, раньше к уголовной ответственности не притягивался, имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете в ОВД не находится, считает за возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, и назначить основное наказание за ч. 1 ст. 213 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 (пятьсот десять) гривен, который должен быть оплачен не позднее месяца с дня провозглашения приговора.
Избрать осужденному меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -лом черного металла в количестве 1240 килограмм, переданный под сохранную расписку директору ООО «ИГНАТ, ЛТД»ОСОБА_5 (л.д.10), передать в доход государства.
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области.
Судья А.М. Яценко