16.10.2012 №2121/3186/2012
16 жовтня 2012 року м.Цюруписньк
Цюрупинський районний суд Херсонської області
в складі : головуючого судді Бойко В.П.
при секретарі Білій Ю.В.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, вказавши в позовній заяві, що 24.11.2011 року він домовився із відповідачем про продаж автомобіля НОМЕР_1, на підтвердження чого відповідач надав розписку від 24.11.2011 року із зобов'язанням виплатити вартість автомобіля в сумі 10750,00 гривень протягом одного місяця. Виплату на даний час відповідач не провів, від відповіді та телефонних дзвінків ухиляється. Просить стягнути вказаний борг, три проценти річних від простроченої суми, індекс інфляції та витрати по справі, а всього стягнути 11883,85 гривень.
В судове засідання позивач не з'явився, до суду надав заяву, якою позов підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.
В судове засідання відповідач не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення повістки, причина неявки суду не відома, тому суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України розглядає справу у його відсутності та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2011 року сторони домовилися про продаж автомобіля НОМЕР_1, на підтвердження чого відповідач надав розписку від 24.11.2011 року із зобов'язанням виплатити вартість автомобіля в сумі 10750,00 гривень протягом одного місяця. Виплату на даний час відповідач не провів.
Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, оскільки відповідач не сплатив належну грошову суму позивачеві в строк, визначений ними, то позов належить задовольнити. В той же час позивачем не надано доказів на підтвердження витрат на юридичну допомогу, отже, в задоволенні цих вимог належить відмовити.
Витрати по справі належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 655 ЦК України, ст.ст.88, 215, 218, 224-228, 169 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2(ід.номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1(ід.номер НОМЕР_3) 10846,75 гривень в рахунок боргу з урахуванням індексу інфляції, 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 322,50 гривень, судові витрати по справі в розмірі 214,60 гривень, а всього стягнути 11883,85 гривень (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят три).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання позивачем копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя: В.П.Бойко