15.08.2012
Справа № 2121/1715/2012
15 серпня 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.
при секретарі Орловій О.С.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Цюрупинської міської ради
ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивач зменшила свої позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.09.2011р. шлюб між ними було розірвано. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дитина хоча і прописана за адресою батька -ОСОБА_6, фактично проживає з позивачем, тому підтримав позовні вимоги позивача та просив задовольнити позов.
Представники відповідача ОСОБА_9 та ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали зменшені позовні вимоги в повному обсязі, про що написали відповідну заяву.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що позивач є її онукою, і вона з дочкою ОСОБА_8 живе з нею за однією адресою з листопада 2011 року.
Свідок ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду пояснили, що вони живуть по-сусідству з ОСОБА_10. Знають позивача та її дитину. Також пояснили, що вона з дитиною проживає у бабусі приблизно рік. Дитина знаходиться на утриманні позивача.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Цюрупинської міської ради ОСОБА_5Ю в судовому засіданні просить задовольнити позов позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_7
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_13. перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час сторони проживають окремо, при цьому дочка ОСОБА_8 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути у судовому порядку з ОСОБА_6 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття, пояснюючи, що ОСОБА_6 не приймає участі в вихованні дитини, не цікавиться її життям, допомогу на її утримання не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати по справі віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2012 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з його проголошення, а відповідачем -протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя І.П Лебідь