23.10.2012
Справа № 2121/3370/2012
23 жовтня 2012 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого тренером, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.08.2012 року о 21-30 годині гр.-н ОСОБА_1 в с. Більшовик Цюрупинського району керував транспортним засобом М21412, державні номерні знаки 4177ОХО, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зв'язна мова, нестійка хода. Від проходження медогляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою провину не визнав і суду пояснив, що він не керував транспортним засобом. Автомобіль стояв припаркованим, до нього підійшли співробітники ДАІ та запропонували йому пройти медичний огляд, на що він відповів відмовою, оскільки не керував зазначеним транспортним засобом, після чого було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП. Тому він вважає, що в його діях відсутні ознаки адміністративного правопорушення, просить справу відносно нього закрити.
Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд приходить до висновку, що факт керування транспортним засобом громадянином ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп'яніння не знайшов свого підтвердження. Зокрема, вищевикладене не підтверджується навіть показами свідків, долученими до матеріалів справи і які засвідчили тільки факт відмови гр-на ОСОБА_1 від проходження медичного огляду. Таким чином, гр-н ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду не будучи водієм транспортного засобу. Вищевикладене суперечить відомостям, викладеним у протоколі, що дає підстави вважати, що подія правопорушення не мала місця.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. П. Бойко