19.03.2012
Справа № 2121/187/2012 року
19 березня 2012 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Яценко О.М.
при секретарі Брустман О.М..
за участю прокурора Ахременко О.Д.
за участю позивача ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування Цюрупинської РДА ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
ОСОБА_1 в звернулася до суду із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3, 08.01.1999 р.н до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вона має малолітню онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є її дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. Понад рік відповідач проживає окремо від дитини. Покладених законом на батьків зобов'язань не виконує, не бере педагогічної, матеріальної участі у вихованні дочки, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшої долі, не цікавиться успіхами, станом здоров'я, не піклується фізичний та духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухиляння від виховання дитини матір'ю, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Батько ОСОБА_5 має іншу родину та мешкає за адресою АДРЕСА_1. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та стягнути з неї аліменти на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена через публікацію оголошення в газеті «Надніпрянська правда» за місцем проживання останньої.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник органу опіки та піклування Цюрупинської РДА ОСОБА_2 суду пояснила, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, більше року вона проживає окремо від дитини. За час проживання на території Цюрупиньскої міської ради відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, підтримує зв'язки з громадянами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Покладених законом на батьків обов'язків не виконує, зовсім не цікавиться життям своєї дочки. Висновок служби у справах дітей Цюрупинської РДА про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав підтримала.
Прокурор Ахременко О.Д. в судовому засіданні висновок служби дітей Цюрупинської РДА про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав підтримала.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, 08.01.1999року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-КГ № 073548 від 16.02.1999 року. Відповідач зловживає спиртним, живе випадковими заробітками, за місцем проживання характеризуються вкрай незадовільно, вихованням та утриманням дитини не займається, власного житла не має. Дитина понад рік проживає разом з бабою та дідом. Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 будинок, який розташований в м. Цюрупинську по вул. Червоноарміська, 145 встановлено, що умови для виховання, розвитку та проживання дитини відповідають нормам. Відповідно до висновку служби у справах дітей Цюрупинської РДА доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 Встановлене підтверджено характеристиками Цюрупинської міської ради, актами обстеження житлово-побутових умов, поясненнями.
Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_4 належить позбавити батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач відсторонилася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не утримує її, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, життям дитини не цікавиться, що свідчить про повну відсутність прояву батьківської турботи. Разом з тим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти, розмір яких визначає у ? частину від доходу( заробітку ) відповідача, до досягнення дитиною повноліття, оскільки особа позбавлена батьківських прав відповідно до ст. 166 СК України не позбавлена обов'язку по утриманню дитини до досягненню найстаршою дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.9 ст.74, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.164, 166, 181-183 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107.30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя О.М.Яценко