24.10.2012
Справа № 2121/4068/2012
про відмову у відкритті провадження у справі
24 жовтня 2012 р. м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши позовну заяву Головного державного управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
Головне державне управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну ним майнову шкоду в сумі 340 грн.
Судом встановлено, що позивач за своїм правовим статусом є спеціальним уповноваженим органом Державного комітету рибного господарства України, тобто є органом державної влади. Звертаючись до суду з відповідним позовом, Головне державне управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області діє на підставі ст.59 Закону України «Про тваринний світ», згідно з яким спеціально уповноважені центральні органи виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, мисливського господарства та полювання, рибного господарства та їх територіальні органи у встановленому законом порядку мають право пред'являти позови про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствами, установами, організаціями та громадянами внаслідок порушення законодавства про охорону, використання і відтворення об'єктів тваринного світу.
Суд приходить до висновку, у даних правовідносинах позивач діє як суб'єкт владних повноважень при виконанні ним владних управлінських функцій, тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Головного державного управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави збитків, заподіяних рибному господарству України.
Копію даної ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О.Никифоров