21.03.2012
Справа № 2121/735/2012
21 березня 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Яценко О.М.,
при секретарі Брустман О.М.,
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НЕХRRХ 11810042 від 15.10.2007 року станом на 13.01.2012 року в сумі 26696,26 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання з”явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі.
Відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разу визнання позову відповідачем у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Взяті на себе зобов»язання за кредитним договором № НЕХRRХ 11810042 від 15.10.2007 року Позивач виконав в повному обсязі. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.01.2012 року має заборгованість в сумі 26696,26 яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом в сумі 3987,68 гривень
- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 256,08 гривень
- заборгованість по комісії в сумі 107,91 гривень
- пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 20597.15 гривень
- штраф в сумі 500.00 гривень (фіксована частина)
- штраф в сумі 1247,44 гривень (процентна складова)
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір з вимогою повернення кредитних коштів, однак відповідачем вказані вимоги банку залишені без задоволення та на даний час вказаний розмір заборгованості не погашений.
Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості в сумі 26696.26 гривень та судовий збір в сумі 266.96 гривень. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості.
Оскільки відповідач не виконує договірних зобов'язань, позов необхідно задовольнити.
Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 74, 79, 158, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НЕХRRХ 11810042 від 15.10.2007 року станом на 13.01.2012 року в сумі 26696,26 гривень, судовий збір в сумі 266.96 гривень, а всього - 26 963.22 гривень.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя О.М. Яценко