06.02.2012
Справа № 2121/2-1741/2011 р.
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі:
головуючого судді Яценко О.М.
при секретарі Брустман О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 листопада 1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №168. Вiд шлюбу дітей не мають. Шлюб в обох перший. Майнового спору між сторонами немає. Сімейні стосунки припинені з 1995 року через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюб існує формально, тому вважає його збереження недоцільним. На примирення не згодна і просить у судовому порядку розірвати шлюб.
В судове засідання відповідач не з'явилась. Судом опубліковано оголошення про дату, час та місце розгляду справи в газеті «Надніпрянська Правда»від 01.02.2012 року №7 (22271) відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, виходячи з наведеного, керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає відповідача повідомленими належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 листопада 1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №168. Вiд шлюбу дітей не мають. Шлюб в обох перший. Майнового спору між сторонами немає. Сімейні стосунки припинені з 1995 року через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюб існує формально,тому його збереження є недоцільним.
Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, iнтересам дiтей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб тривалий час носить формальний характер. Відновлення сім'ї неможливе. Тому даний шлюб підлягає розірванню. Витрати по справі належить віднести на відповідача. Залишити позивачу дівоче прізвище «Логвиновська».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №168, розірвати.
Залишити позивачу дівоче прізвище «Логвиновська».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя О.М.Яценко