02.02.2012
02 лютого 2012 року м.Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., при секретарі Брустман О.М., за участю прокурора Ковальчука О.Л., розглянувши погоджене з прокурором Цюрупинського району подання слідчого СВ Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, по кримінальній справі № 220469-11 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого в Херсонгаз, слюсарем, проживаючого за адресою: м.Херсон пров.Будівельний, 31, раніше не судимого,-
Згідно подання слідчого СВ Цюрупинського РВ УМВС ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 23.12.2011 р. біля 15.30 год. за адресою: м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136, умисно, переслідуючи корисний умисел, шляхом продажу за 600 гривень, незаконно збув гр. ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 2943-х від 26.12.2011 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, масою 11,33 грам.
За даним фактом СВ Цюрупинського РВ УМВС 29.12.2011 р. порушена кримінальна справа
№ 220469-11 відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Крім того, ОСОБА_2 23.01.2012 р. під час проведення оперативної закупівлі біля 17:45 годин в м. Херсоні по вул. Полтавській, 67, умисно, переслідуючи корисний умисел, шляхом продажу за 300 гривень, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 4,63 грамів канабісу, який згідно висновку спеціаліста № 84-х від 24.01.2012 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
За даним фактом СВ Цюрупинського РВ УМВС 25.01.2012 р. порушена кримінальна справа
№ 220469-11(2) відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
25.01.2012 р. кримінальні справи № 220469-11 та № 220469-11(2) були об'єднані одне провадження і їм було присвоєно єдиний номер № 220469-11.
25.01.2012 р. кримінальні справи № 220469-11 та № 220469-11(2) були об'єднані в одне провадження і їм було присвоєно єдиний номер № 220469-11.
Крім того 23.01.2012 р. в ході проведення огляду місця події в період часу з 18.00 годин до 18.35 годин, за адресою: м.Херсон, вул.Полтавська, біля будинку № 67 у ОСОБА_2 при собі, працівниками міліції було виявлено та вилучено згорток з подрібненою речовиною рослиннго походження, яка згідно висновку спеціаліста № 83-х від 24.01.2012 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,336 грамів, також 23.01.2012 р. при проведені обшуку в період часу з 20.05 годин до 21.00 годин за місцем проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою: м.Херсон, пров.Будівельний, 31, працівниками міліції була виявлена та вилучена невідома речовина рослинного походження буро-зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 85-х від 25.01.2012 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 426,04 грамів. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі та за місцем свого проживання з метою збуту.
За даним фактом СВ Цюрупинського РВ УМВС 28.01.2012 р. порушена кримінальна справа
№ 220469-11(3) відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
23.01.2012 р. о 22.00 годині СВ Цюрупинського РВ ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та поміщений до ІТТ Цюрупинського РВ УМВС. Під час допиту в якості обвинуваченого 31.01.2012 р. ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, але від дачі свідчень відмовився в порядку ст. 63 Конституції України і пояснив, що свідчення буде давати в суді.
Вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання слідчого, пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, вивчивши матеріали, що надані до суду, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років із конфіскацією майна, тому перебуваючи на волі, він може ухилитися від органів досудового слідства і суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі чи продовжити злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст.148,150,155,165-165-2 КПК України, суддя -
1.Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
2.Копію постанови направити начальнику СІЗО м. Запоріжжя для виконання, прокурору Цюрупинського району для контроля за виконанням та начальнику СВ Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області для відома.
3.На дану постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з моменту винесення постанови в Херсонський апеляційний суд. Подача апеляції не призупиняє виконання даної постанови.
Суддя О.М.Яценко