Рішення від 24.02.2012 по справі 2-57/12

набрало чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-57/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, /зацікавлена особа: виконавчий комітет Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області/ про визнання права власності на земельну часку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що вона народилась 09.09.1977 року в сім»ї ОСОБА_2 світлани Петрівни та ОСОБА_3. 20.01.1999 року її батько помер. Після його смерті залишилась спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 7,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Хлібороб»та розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщини, оскільки за життя батько загубив оригінал сертифікату на право земельної частки (паю). Крім неї право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати спадщину. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка належала її померлому батьку..

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність.

Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 20.01.1999 року помер батько позивачки ОСОБА_3. Після його смерті залишилася земельна частка (пай), розміром 7,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Хлібороб»та розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 і фактично прийняла спадщину. Крім неї право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати її. Позивачка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай), розміром 7,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Хлібороб»та розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно сертифіката на право на земельну часку (пай) серії ХС № 0091007 до дня своєї смерті 20 січня 1999 року був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
26791965
Наступний документ
26791967
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791966
№ справи: 2-57/12
Дата рішення: 24.02.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2012)
Дата надходження: 17.01.2012
Предмет позову: Примусове стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1362,80 грн
Розклад засідань:
13.02.2020 13:45 Дарницький районний суд міста Києва
02.03.2020 13:45 Дарницький районний суд міста Києва
15.10.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.07.2024 14:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
08.08.2024 12:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
27.08.2024 12:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ІСАЄВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
МИЦИК Ю С
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ІСАЄВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
МИЦИК Ю С
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Карпенко Віталій Валерійович
Нечай Сергій Олександрович
ПАТ "Дельта Банк"
Терещенко Олена Василівна
позивач:
Абакумов Василь Миколайович
Комунальне підприємство "Кролевецька ЖЕК"
Нечай Уляна Іванівна
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ Райффайзен Банк Аваль
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Банк ПАТ " Фінанси та Кредит"
Дубровін Максим Євгенійович
Латишева Наталія Євгенієвна
Пахнюк Микола Юхимович
Пахнюк Тетяна Володимирівна
Рокитнівський ВДВС
заявник:
ТзОВ "Цикл Фінанс"
ТОВ " ФК " Арагон"
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
третя особа:
Абакумова Анжеліка Віталіївна
Запольський Леонід Статіславович