Рішення від 07.05.2012 по справі 2-362/12

набрало чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-362/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, де зазначає, що її матір»ю була ОСОБА_2, яка 10.11.1962 року повторно вийшла заміж та змінила своє прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_3. 12.12.1997 року мати склала заповіт, у якому заповідала їй ? частину житлового будинку, розташованого по вул. Леніна, 57 в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області та земельну ділянку, розміром 0,10 га, виділену для обслуговування вищезазначеного житлового будинку, розташованою за тією ж адресою, що і будинок. 26.05.2010 року ОСОБА_3 померла. Після смерті матері позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщини на земельну ділянку, оскільки не проведена нормативна грошова оцінка земельної ділянки. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка була передана для обслуговування житлового будинку, розташованого по вул. Леніна, 57 в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області.

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 12.12.1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, у якому заповідала позивачці ? частину житлового будинку, розташованого по вул. Леніна, 57 в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області та земельну ділянку, розміром 0,10 га, виділену для обслуговування вищезазначеного житлового будинку, розташованою за тією ж адресою, що і будинок. 26.05.2010 року ОСОБА_3 померла. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але через відсутність нормативної грошової оцінки земельної ділянки не може переоформити спадщину на своє ім»я.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 0,10 га, розташовану на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області по вул. Леніна, 57 в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області, і власником якої на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ХС-ХVIII-6 № 0041 до дня своєї смерті 26 травня 2010 року була ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
26791941
Наступний документ
26791943
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791942
№ справи: 2-362/12
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 20.02.2012
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики та накладення арешту на майно з ціллю забезпечення позову.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
відповідач:
Ткачук Валерій Васильович
позивач:
Сорохан Іван Михайлович