набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-369/12
"12" червня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
за участю секретаря Марчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що його матір»ю була ОСОБА_2. 18.10.1997 року ОСОБА_2 померла. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки за життя мати загубила оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Крім нього інших спадкоємців немає. Вважає, що фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері проживав разом з матір»ю та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але через відсутність оригінала державного акту не може оформити спадщину. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_2
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що за життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 7,88 гектарів, розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. 18.10.1997 року ОСОБА_2 Л.П. померла. Після її смерті позивач фактично прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на день смерті проживав разом з спадкодавцем, але через відсутність оригіналу державного акту на право на приватну власність на землю не може оформити спадкове майно. Крім позивача інших спадкоємців немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-
ОСОБА_4 Романовича задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку розміром 7,88 гектарів, розташовану на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої, згідно державного акту серії І-ХС № 002229 на право приватної власності на землю, була до дня своєї смерті 18 жовтня 1997 року була ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: