набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-о-103/12
"03" жовтня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Дюдюна О.В.
при секретарі Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконком Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою, де зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина та позивач являючись спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження позивача призвіще батька вказано ОСОБА_2, що не відповідає дійсному призвіщу батька позивача ОСОБА_3.
Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як сина та батька.
У відкритому судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився однак подав заяву згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Разом з тим, як вбачається з пояснень заявника та матеріалів справи, оскільки батьки заявника на час його народження шлюб належним чином не зареєстрували, то у відповідності до норм діючого на той час законодавства запис про батька у книзі реєстрації народжень проводився за прізвищем матері, а ім'я та по батькові заявника записувалося за її вказівкою. Таким чином заявник був зареєстрований як ОСОБА_1.
Разом з тим, згідно матеріалів справи померлий ОСОБА_3, починаючи з 1978 року проживав на території Григорівської сільської ради та відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7. ОСОБА_3. починаючи з 1978 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, та від спільного життя у них народився син ОСОБА_1, якого померлий вважав своїм сином, спільно проживав й вів спільне господарство з матір'ю заявника, спільно виховували та утримували останнього.
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача помер, що підтверджується копією актового запису про смерть, №13 від 06.12.2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина та позивач вважаючи себе спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть останнього призвіще вказано як ОСОБА_3, що не збігається з призвіщем батька заявника, вказаному у свідоцтві про народження останнього.
Разом з тим, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»визначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Так при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги підстави визнання батьківства, зокрема: докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини, спільне виховання та утримання ними дитини.
Враховуючи що в судовому засіданні встановлено факт проживання померлого ОСОБА_3 з ОСОБА_2 однією сім'єю, спільне проживання та ведення вказаними особами спільного господарства, взаємопов'язаність побутом та вихованням дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, як сина та батька.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: О.В. Дюдюн