Справа № № 1815/3873/2012
Номер провадження 1-п/1815/106/2012
04 жовтня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої-судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Дем'яненко С.А., з участю прокурора: Труби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни постанову слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області Холод Р.М., яка погоджена з заступником Роменського міжрайонного прокурора про закриття кримінальної справи № 61243 у зв'язку із закінченням строків давності, -
Слідчий Роменського МВ УМВС України в Сумській області Холод Р.М. звернувся до Роменського міськрайонного суду з постановою про закриття кримінальної справи, яка порушена за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи, яка вчинила злочин до кримінальної відповідальності.
Матеріалами справи встановлено, що 15.09.1997 року була порушена кримінальна справа по факту крадіжки золотих виробів на суму 1500 грн. з будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (закон в редакції 1960 року).
15.11.1997 року була винесена постанова про зупинення провадження по справі до встановлення особи, яка здійснила крадіжку.
25.09.2012 року винесена постанова про відновлення досудового слідства та прийняття кримінальної справи до свого провадження.
Згідно постанови слідчого від 25.09.2012 року злочин передбачений ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).
25.09.2012 року слідчим Холод Р.М. була винесена постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття.
Дана постанова погоджена з заступником Роменського міжрайонного прокурора.
Прокурор вважав, що є всі підстави для закриття провадження в кримінальній справі в зв'язку з закінченням строків давності.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення злочину минуло понад 15 років, а особа, яка вчинила злочин не встановлена, терміни притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину, передбачені ст. 49 КК України закінчені, а тому є всі законні підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ч. 3 ст. 11-1 КПК України, суд -
Закрити кримінальну справу № 61243 по факту крадіжки золотих виробів з будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи, яка вчинила злочин до кримінальної відповідальності.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона