Справа № 1815/3523/2012
Номер провадження 6/1815/83/2012
01 жовтня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Сольоної Н.М., при секретарі - Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,
АТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону (стягувача) по справі № 2-н-114/2009 із заміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції на її правонаступника ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.
Свою заяву мотивує тим, що 27.10.2009 року Роменським міськрайонним судом Сумської області була розглянута справа за заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3, на підставі рішення якого, був виданий судовий наказ № 2-н-114/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції боргу за кредитним договором № 08960002286 від 31.01.2008 року в сумі 12 287,66 грн. та судових витрат в сумі 91,44 грн., який переданий на виконання до ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції та постановою державного виконавця від 26.11.2009 року відкрито виконавче провадження №16095173.
Проте, 17.07.2012 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до гр. ОСОБА_3.
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ « Райффайзен Банк Аваль».
В судове засідання представник заявника не з'явився, але надав заяву в якій просив задовольнити його вимоги та судове засідання проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.
Судом встановлено, що 27.10.2009 року Роменським міськрайонним судом Сумської області був виданий судовий наказ № 2-н-114/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції заборгованості в сумі 12 287,66 грн. та судових витрат в сумі 91,44 грн.
26.11.2009 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного наказу.
17.07.2012 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" ст.ст.378 ЦПК України, суд -
Заяву Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Замінити сторону - стягувача Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2-н-114/2009 р. від 27.10.2009 року, виданого Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції заборгованості за кредитним договором у сумі 12 287,66 грн. та 61 грн. 44 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона