Справа № 1815/3814/2012
Номер провадження 2-о/1815/201/2012
26 вересня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: КП «Роменське МБТІ» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
26.09.2012 року від заявниці до суду надійшла заява про повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Станом на 26.09.2012 року питання про відкриття провадження по вказаній справі вирішене не було. Тому заява заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: КП «Роменське МБТІ» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_2