Справа № № 1815/3652/2012
Номер провадження 5/1815/165/2012
25 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,
при секретарі Ковган О.В.,
з участю прокурора Осипова Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області подання в.о. начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумської області (№ 56) ОСОБА_1 та голови спостережної комісії при Роменській районній державній адміністрації Сумської області ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця до арешту с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вул. Садова 7, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого , раніше судимого,
Вироком Дзержинського районного суду м. Харків від 07 лютого 2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Із спільного подання Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області (№ 56) і спостережної комісії при Роменській районній державній адміністрації Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 станом на 11.09.2012 року відбув 3/4 строку покарання. Відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивного боку, неодноразово заохочувався, до праці на виробництві не залучався у зв'язку з обмеженістю робочих місць та обсягу роботи, приймає активну участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місць позбавлення волі, проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів, повністю визнає свою вину у вчиненні злочину і кається в ньому. Тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника РВК УДПтСУ (№ 56), який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 відбув 3 роки 21 день строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому у відповідності з законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, -
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харків від 07 лютого 2011 року, умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 9 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя підпис:
Копія вірна…
ОСОБА_4