Справа № 1815/2760/2012
Номер провадження 2-о/1815/146/2012
06 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.
народних засідателів Колісниченко В.І.,
ОСОБА_1,
при секретарі Ковган О.В.,
з участю прокурора Кузьменка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що брат народився 18 квітня 1952 року, є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на помірну розумову відсталість, перебуває на обліку у психіатра. Він не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, тому просить визнати його недієздатним. У зв”язку з таким станом здоров”я брат не може самостійно здійснювати свої права, приймати самостійні рішення, отримувати пенсію, вирішувати інші матеріальні проблеми, тому просить встановити над ним опіку, призначивши її опікуном над братом.
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свою заяву, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 та подання про призначення її опікуном підтримала, просила їх задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що заява та подання підлягають задоволенню, приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги слід задовольнити.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до довідки Першої обласної спеціалізованої лікарні ОСОБА_3 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 2005 року з приводу хронічного психічного захворювання, являється інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 8).
З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_3 страждає природженою недоумкуватістю у вигляді “Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки” (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, такий стан для нього є постійним, потребує призначення опіки (а.с.12-14).
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.
У справі є подання органу опіки та піклуваня Роменської міської ради про призначення опікуном ОСОБА_3 його сестри ОСОБА_2 (а.с. 30-31), про що просить і остання.
Тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_2, проти чого не заперечують заінтересована особа і прокурор.
Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 240, 241 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.
Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Роменського
міськрайонного суду підпис… ОСОБА_5
Народні засідателі підпис… ОСОБА_6
підпис… ОСОБА_1
Копія вірна:
ОСОБА_5