Справа № 1815/1658/2012
Номер провадження 2/1815/511/2012
07 серпня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Сольоної Н.М.
при секретарі Дем'яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини, визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 що діє від свого імені та від імені недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини, визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
У судовому засіданні 22.06.2012 р. сторони подали заяву про визнання мирової угоди, згідно з якою:
1. Визнати заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 01.04.2011 року, подані 15 вересня 2011 року до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровані за реєстровими № № 128,129, спадкова справа № 56/2011- недійсними;
2.Визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатковий строк у три місяці з дня вступу ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 01.04.2011 року;
3.Судові витрати, понесені сторонами, розподіляються між ними у фактично понесених розмірах;
4. Мирову угоду просять визнати, а провадження в справі закрити. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 175 п. 4 ч.1, 205, 206 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за якою:
Визнати заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 01.04.2011 року, подані 15 вересня 2011 року до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровані за реєстровими №№ 128,129, спадкова справа № 56/2011- недійсними.
Визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатковий строк у три місяці з дня вступу ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 01.04.2011 року.
Судові витрати, понесені сторонами, розподіляються між ними у фактично понесених розмірах.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в частині визнання недійсними заяв про відмову від прийняття спадщини, визначення додаткового строку на прийняття спадщини,- закрити.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали .
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_8