Рішення від 16.08.2012 по справі 1815/2850/2012

Справа № 1815/2850/2012

Номер провадження 2/1815/829/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.

при секретарі Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення 6698 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Дельта Банк” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки 6698 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 18 серпня 2007 року між ТОВ “Комерційний Банк “Дельта” (правонаступник - ПАТ “Дельта Банк”) був укладений кредитний договір №004-18069-180807, відповідно до п. 1.2. якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок № 26253901063186 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснював обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 договору, ліміт цієї лінії банк розраховував самостійно. Згідно п.2.1 договору моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. Відповідно до умов договору відповідачка зобов”язалася щомісяця погашати частину суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, заборгованість за Овердрафтом та проценти за попередній звітний місяць, а також пеню, яка нарахована за цей період у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом. Відповідачка порушила умови договору, станом на 24 травня 2012 року має заборгованість в сумі 6698,50 грн., яка складається з: тіла кредиту - 3261,50 грн., заборгованості за відсотками - 1354, 92 грн., заборгованості за комісіями - 2082, 08 грн. Також просять суд стягнути з ОСОБА_1 214 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача: ПАТ “Дельта Банк” у судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с. 4 ).

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що погашала кредит по графіку, але приблизно з січня 2009 року платити перестала, проти позову не заперечує, з сумою заборгованості 6698, 50 грн., яка виникла станом на 24.05.2012 року, згодна.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки

18 серпня 2007 року між ТОВ “Комерційний Банк “Дельта” та ОСОБА_1 був укладений договір № 004-18069-180807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, в п.1.3 якого зазначено, що банк надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт встановлюється банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Держатель картки зобов”язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов”язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в тарифах (п.2.5). У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, строки та порядку, які визначені правилами та тарифами (п.2.6) (а.с.5).

Зі статуту ПАТ “Дельта Банк” вбачається, що він є правонаступником ТОВ “Комерційний Банк “Дельта” (а.с.14-15).

Згідно п.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до розрахунку станом на 24 травня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідачки становить 6698,50 грн., яка складається з: тіла кредиту - 3261,50 грн., заборгованості за відсотками - 1354, 92 грн., заборгованості за комісіями - 2082, 08 грн. (а.с.13).

Дану суму і слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549,625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 6698 грн. 50 коп. заборгованості за договором № 004-18069-180807 від 18 серпня 2007 року, 214 грн. 60 коп. судового збору, загалом - 6913 (шість тисяч дев»ятсот тринадцять) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачкою до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2

Попередній документ
26791517
Наступний документ
26791519
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791518
№ справи: 1815/2850/2012
Дата рішення: 16.08.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу