Справа № 1815/2911/2012
Номер провадження 2-о/1815/158/2012
31 липня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.
при секретарі Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою,
Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням Роменського районного суду Сумської області № 2-94/91 від 17 травня 1991 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 07 від 21 лютого 2007 року, опікуном ОСОБА_2 було призначено молодшу медичну сестру КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 15.06.2012 року до виконкому Хмелівської сільської ради та до адміністрації КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату надійшли заяви від ОСОБА_4 про звільнення її від виконання опікунських обов'язків. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічної змушений звернутися до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2
В судове засідання представник заявника органу опіки та піклування Хмелівської сільської ради не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх представника.
Представник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, соціальний працівник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, надати заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області № 2-94/91 від 17 травня 1991 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, оскільки вона має хронічне захворювання, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.6).
Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 07 від 21 лютого 2007 року, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було призначено молодшу медичну сестру КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 (а.с.7).
15.06.2012 року ОСОБА_4 звернулася до виконкому Хмелівської сільської ради та до адміністрації КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату з заявою про звільнення її від виконання опікунських обов'язків над ОСОБА_2 (а.с.11).
У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 і призначення опікуном соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 ( а.с.14 ).
Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки ОСОБА_1 над підопічними КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не виявлено (а.с.8).
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2
Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України,
Заяву виконавчого комітету Хмелівської сільської ради як органу опіки та піклування задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від виконання опікунських обов'язків над підопічною КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
ОСОБА_7