Вирок від 16.08.2012 по справі 1815/2949/2012

Справа № 1815/2949/2012

Номер провадження 1/1815/226/2012

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі:головуючого - судді Євтюшенкової В.І.

при секретарі Ковган О.В.

з участю прокурора Кузьменка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Даний злочин був скоєний за таких обставин.

27 червня 2012 року близько 01.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул.Калнишевського в м.Ромнах, вирішив вчинити крадіжку двох дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід», які були встановлені на перехресті вулиць Коржівської та Калнишевського. Реалізуючи свій злочинний намір на викрадення двох знаків, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, упевнившись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, вчинив крадіжку двох дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід», закріплених на залізобетонних опорах повітряних ліній електропередач встановлених на перехресті вищевказаних вулиць. Після цього залишив з викраденим місце скоєння злочину, чим завдав Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради матеріальну шкоду в розмірі 620 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та пояснив, що він згоден з тим, що вказано в обвинувальному висновку, дійсно 26 червня 2012 року він вдома у свого знайомого, разом з друзями вживали алкогольні напої, випив десь 300 г горілки, після чого десь о 01.30 год. пішов до магазину один, бо вирішив вчинити крадіжку двох дорожніх знаків, щоб розпорядитися ними на свій розсуд. Прийшовши на перехрестя вулиць Коржівської та Калнишевського, впевнився, що за ним ніхто не спостерігає, знайшов уламок дошки та, підставивши його до стовпа, став на нього і кусачками, які заздалегідь узяв із собою, перекусив дріт, на якому кріпився дорожній знак «Пішохідний перехід», таким же чином зняв і другий знак, але діставши його з землі, бо той висів нижче. Після чого підійшов до знайомого ОСОБА_2 і попросив його допомогти донести речі, не пояснюючи, що саме. Вони взяли по одному знаку і понесли, по дорозі їх затримали працівники міліції. Погодився з зібраними доказами і матеріалами справи і відмовився від дослідження їх у суді.

Суд вважає, що покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

До пом»якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1, визнав свою вину, щиро розкаявся, відшкодував збитки, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є те, що ОСОБА_1 вчинив злочин у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, ставлення підсудного до вчиненого ним злочину, суд вважає можливим застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений. Витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжним заходом засудженому залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: два дорожні знаки 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід» залишити Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3

Попередній документ
26791503
Наступний документ
26791505
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791504
№ справи: 1815/2949/2012
Дата рішення: 16.08.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.08.2012)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 25.07.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
підсудний:
Іщенко Олексій Сергійович