Ухвала від 27.09.2012 по справі 1815/3003/2012

Справа № 1815/3003/2012

Номер провадження 2/1815/876/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

09 серпня 2012 року ухвалою Роменського міськрайонного суду явку представника позивача в судове засідання визнано обов'язковою, розгляд справи був відкладений на 23 серпня 2012 року, про що також ПАТ «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» було сповіщено. 23 серпня 2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, розгляд справи було відкладено на 10.09.2012 року. Одночасно представника позивача було попереджено, що в разі неявки у судове засідання і ненадання пояснень про причину неявки справа буде залишена без розгляду. Однак 10 вересня 2012 року представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, надав письмові пояснення щодо позову. Судом було визнано причину неявки представника позивача в судове засідання неповажною і розгляд справи відкладено, проте 27.09.2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Тому на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позов слід залишити без розгляду, що не позбавляє можливості повторного звернення до суду.

Тому, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_2